Retórica y Pleonasmo: Andrés, no mientas otra vez

Decimos que en política todo está programado desde lo inmediato, lo mediato y lo muy a futuro.

El objetivo siempre es que se plasmen las ideas en realidades, para ello es necesario utilizar adecuadamente la gramática y no solamente utilizarla. Saber gramática. En el cuasi debate de candidatos a la presidencia del Ecuador, claro, que Guillermo Lasso supo utilizar bien la gramática, en cambio el CNE erró al exhibir el pleonasmo toda la noche.

Lo cruel es que la hermana de Rosalía Arteaga, expresó, que le entregaron sellados los sobres de las preguntas; no las conocía. Las preguntas fueron con palabras redundantes, lo que hizo que se observaran excesivas, superfluas, monótonas.

La retórica moderna no ha renacido como arte o conjunto sistemático de reglas derivadas de la observación y el uso continuo, familiarizado de su objeto. De acuerdo a Aristóteles, la retórica se basa en lo verosímil que mediante el razonamiento se tiene que demostrar lo que la gente cree posible, por lo que se debe utilizar la lógica como figura principal para el entendimiento.

Esta escuela es de elegancia, frenesí que desborda la existencia al perfeccionarse con elocuencia y despierta la admiración por el embellecimiento de la expresión. Recordemos, “por qué no te callas”, “míreme a los ojos”.

Hoy tenemos: Andrés, no mientas otra vez. Fue necesario que Arauz dijera una y otra vez lo de banquero para que Lasso fuera construyendo el terreno para demostrarle que mentía. Pura retorica moderna que fue necesario. 

Ab. Franklin Lituma Manzo – litumafranklin@hotmail.com 

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *