El triunfo de la democracia con altibajos, sigue siendo democracia

Nada está definido en la contienda de los candidatos Andrés Arauz y Guillermo Lasso, esto de la demora para proclamar resultados se encuentran detallados en el Código de la Democracia. Está previsto. Que se tenga que realizar auditoría al interior del CNE, lo he señalado muchas veces y ningún candidato o ente político lo ha solicitado. Que se impugnen los resultados, están en sus derechos.

Las leyes prohíben que se use dinero extranjero en la campaña, tiene que investigar el CNE. Los observadores internacionales tienen que advertir, señalar los errores y las irregularidades; y, sugerir mejoras. De la misma forma están comprometidas las veedurías ciudadanas y los delegados de los candidatos. No es necesario alarmarse por estar cumpliendo la ciudadanía con su derecho y obligación.

Es verdad que es infracción presentarse a inscribir la candidatura con cédula ajena, en su tiempo el administrador electoral debió castigar, tal como si un conductor se encuentre manejando un vehículo con licencia ajena (se lo llevan preso). Es verdad que pedir el voto a cambio de mil dólares, es infracción electoral que debe ser castigado. El acuerdo solicitado por dos de los candidatos y terminado fallido se encuentra dentro del Código Electoral.

Debemos propender a dar ánimo, alegría, entusiasmo; guardando las distancias de lo irrealizable con las necesidades de los ecuatorianos. La unión de los ciudadanos para entregarnos un administrador con experiencia y don de mando transformándose en líder, es lo que tenemos que hacer. 

Ab. Franklin Lituma Manzo – litumafranklin@hotmail.com 

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *